温州晚报

注册

 

发新话题 回复该主题

美科学家武汉不是新冠病毒源头 [复制链接]

1#
北京哪个医院看白癜风最好         http://baidianfeng.39.net/bdfby/yqyy/
美国科学家日前进行的一项关于新冠病*最新研究显示,这种导致全球大流行的病*是自然产生的。根据科学杂志《自然医学》发表的证据分析表明,新冠病*“不是在实验室中构建的,也不是有目的性的人为操控的病*”。△《自然医学》文章截图杜兰大学医学院教授罗伯特·加里是该论文的作者之一,他认为目前阴谋论在网络上风行,非常有必要利用整个团队的力量来探究这种新型冠状病*的起源。美国国家卫生研究院院长弗朗西斯·柯林斯也支持这篇文章的论点,他在个人博客上称,这项研究证明新冠病*来源于大自然,信服力很高。△美国国家卫生研究院院长弗朗西斯·柯林斯:这项研究证明新冠病*来源于大自然,信服力很高。研究人员:新冠病*并非人类创造研究人员发现,新冠病*并不具有“之前使用的病*主干结构”,因此并非人类创造,可能是一种在蝙蝠体内发现的病*和另一种穿山甲携带的病*结合发展而成。△《自然医学》文章:新冠病*不是在实验室中构建的,也不是有目的性的人为操控的病*。新冠病*与在蝙蝠中发现的冠状病*有96%的类似性,正是4%的变异解释了为何它有如此高的传染性。△《自然医学》文章截图加里对美国广播公司新闻说:“我们从对其他冠状病*的研究中得知,病*能够获得这种变异,然后它们会变得更具致病性。这很好地解释了为什么这种病*如此容易传播并导致了目前的大流行。”“武汉绝不是新冠病*的源头”加里称,表面蛋白的突变可能是触发这次大流行的原因,但是在积累到目前情况之前,这种病*的较弱版本已经在人群中传播了数年,甚至几十年。△《自然医学》文章截图同时,尽管许多人认为该病*起源于中国武汉的一个海鲜市场,但加里说这同样也是一个错误观点。“我们的分析以及其他一些分析都指向了比那更早的起源。武汉那里肯定有一些病例,但绝不是该病*的源头。”△杜兰大学医学院教授罗伯特·加里:武汉绝不是新冠病*的源头“早期案例并非都与华南海鲜市场有关,源头可能更复杂”人民日报健康客户端3月28日消息,当地时间年3月27日,悉尼大学生命与环境科学学院、医学科学学院爱德华·霍尔姆斯(EdwardHolmes)教授和上海市公共卫生临床中心、复旦大学生命科学学院张永振教授联合在《细胞》(CELL)杂志上发表一篇评论“AGenomicPerspectiveontheOriginandEmergenceofSARS-CoV-2”。该评论通过系统梳理目前所知的各项研究中关于新型冠状病*出现的基因组数据后,就现有成果总结认为:“从武汉华南海鲜市场上采集的‘环境样本’的基因组序列现已被获取,据进化分析显示,它们与从武汉最早的病人身上采集的病*非常接近”。但霍尔姆斯教授和张永振教授同时指出,由于“并非所有的早期COVID19案例都与该市场有关,因此病*源头可能比最初猜测的更复杂”。该评论认为,尚不清楚样本是否来自经过市场的感染者还是源自该地点的动物。但对该市场目前已经缺少明显直接的动物采样,这意味着做出判断将很困难。张永振教授团队是世界上最早发布新型冠状病*全基因组序列的研究团队。在全球多种病*中,张永振团队就发现了多种。他所在的上海市公共卫生临床中心团队在年1月5日凌晨就从武汉华南海鲜市场的一名病人身上送检的标本中检测出一种全新的冠状病*,并通过高通量测序获得了该病*的全基因组序列。并于1月11日发布,团队在《病*学组织》网站发布了所获得的新型冠状病*全基因组序列。而另一位参与该文的学者、来自悉尼大学的霍尔姆斯教授则是一名进化病*学方面的专家,他致力于持续与中国和世界各地的科学家密切合作,以解开引发COVID19的新型冠状病*的遗传密码,追溯它的起源,从而帮助其他科学家寻找有效疫苗。他们的工作还将有助于监测和预防其它可能从野生动物传播到人类体内的病*,引发“人畜共通传染病”。上文提到的《自然医学》杂志上,霍尔姆斯教授与加州拉荷亚Scripps研究所、爱丁堡大学等科学家们发表的论文。该文通过对基因组数据的比较分析指出,新型冠状病*不是实验室产物,也不是一种被故意操纵的病*,从而否认了那些认为新型冠状病*是人造生物制剂的猜测。根据Altmetric公司的数据,这篇论文迅速成为有史以来排名最高的学术研究。“这充分表明了全球对这一话题的
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题